Previous Page  105 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 105 / 124 Next Page
Page Background

A

CURÁCIA

DIAGNÓSTICA

DAS

DOENÇAS

RESPIRATÓRIAS

EM

UNIDADES

PRIMÁRIAS

DE

SAÚDE

R

EV

A

SSOC

M

ED

B

RAS

2014; 60(6):599-613

601

ças, como síndrome da apneia do sono, câncer de pulmão

e outras, foram excluídos.

R

ESULTADOS

Dentre os 3.913 artigos encontrados, 30 foram seleciona-

dos de acordo com o luxograma mostrado na Figura 2.

Não foram encontrados artigos que avaliassem as en-

fermidades de interesse em conjunto. A heterogeneidade

metodológica observada não preenchia os critérios para

a realização de metanálise. Os resultados serão apresen-

tados na seguinte organização: IRA, tuberculose, asma,

DPOC, e asma e DPOC conjuntamente.

Infecções respiratórias agudas (IRA)

Infecções das vias aéreas superiores

Dentre os estudos sobre as infecções de vias aéreas supe-

riores (Ivas), dois usaram PCR como auxílio diagnóstico

ou como método de referência para avaliação de acurá-

cia diagnóstica.

Um único estudo veriicou a acurácia do diagnóstico

de Ivas. Os autores avaliaram a precisão do diagnóstico clí-

nico de faringite usando como referência a dosagem de

PCR e a contagem de leucócitos nas duas fases do estudo.

13

Outro estudo também utilizou PCR como ferramenta au-

xiliar no diagnóstico de rinossinusite bacteriana aguda e

na prescrição de antibióticos.

14

Apenas um estudo avaliou a concordância entre ge-

neralistas e especialistas (pediatras e otorrinolaringolo-

gistas) por meio de questionário padronizado no mane-

jo de crianças com amigdalite recorrente. Veriicou-se

discordância entre os sinais e sintomas avaliados pelos

otorrinolaringologistas e generalistas no diagnóstico de

amigdalite, faringite ou infecção do trato respiratório

superior.

15

Infecções das vias aéreas inferiores

Não foram encontrados estudos que avaliassem a con-

cordância ou comparassem os diagnósticos e condutas

de médicos generalistas e de especialistas para infecções

das vias aéreas inferiores. Os poucos estudos encontra-

dos compararam os diagnósticos dos generalistas com

um exame de referência e estão agrupados na Tabela 1.

11

Artigos selecionados para

o estudo: n = 30

Artigos recuperados pela estratégia de busca: n = 3.913

Artigos repetidos: n = 117

Artigos excluídos após leitura do título:

Infecções respiratórias = 1.128

Asma = 1.124

DPOC = 723

Tuberculose = 529

Artigos excluídos após leitura do resumo:

Infecções respiratórias = 26

Asma = 50

DPOC = 49

Tuberculose = 21

Artigos excluídos após leitura do artigo:

Infecções respiratórias = 28

Asma = 38

DPOC = 42

Tuberculose = 8

FIGURA 2

Fluxograma da seleção de artigos segundo os critérios adotados na revisão.