Set - Out - Português - 2014

98 / 111

Munhoz LO et al.
486 Rev Assoc Med Bras 2014; 60(5):484-489
Vinte e quatro instrumentos foram identificados nos 19 ar-
tigos (Tabela 2). Os instrumentos encontrados foram divi-
didos em genéricos, que avaliam qualidade de vida global
emqualquer população; específicos de qualidade de vida em
mulheres na transição para menopausa e pós-menopausa;
e restritos a aspectos psicossociais da qualidade de vida.
Tabela 2Lista dos instrumentos de qualidade de vida
utilizados em mulheres com sobrepeso e obesidade na
transição para menopausa e pós-menopausa, identificando
o tipo do instrumento, a sua frequência de uso e ano de uso
Instrumento Tipo Frequência Ano
World Health Organization
Five-item Well-being Index
(WHO-5)
EPS 1 2013
Menopause Ratin Scale
(MRS)
EM 1 2012
SF-36 G 6 2011, 2010, 2010,
2008, 2007, 1999
Brief Symptom
Inventory-18
EPS 1 2011
Social Support Survey EPS 1 2011
SF-12 G 1 2011
Perceived Stress Scale EPS 2 2008, 2011
Itens extraídos de
instrumentos do WHI
EPS 1 2010
Índice de Kupperman EM 1 2010
EuroQol 5-D G 1 2009
Escala de Autoestima
Global de Rosemberg
EPS 1 2009
Cervantes Scale EM 3 2009, 2009, 2007
Medical Outcomes Study
General Health Survey
(MOS)
G 2 2009, 2008
Self-Esteem Scale EPS 1 2008
Body-Esteem Scale EPS 1 2008
Escala de percepção de
risco de desenvolver
doença cardíaca ou
diabete
EPS 1 2008
Three-Factor Eating
Questionnaire
EPS 1 2007
Women’s Health
Questionnaire (WHQ)
EM 1 2007
MENQOL EM 1 2007
Greene Scale EM 1 2006
Beck Depression Inventory EPS 1 1999
Spielberg Trait Anger/
Anxiety Questionnaire
EPS 1 1999
Scale for Distress EPS 1 1999
Interpersonal Support
Evaluation List (ISEL)
EPS 1 1999
G: instrumento genérico sobre qualidade de vida; EM: instrumento específico para qualidade
de vida na transição para menopausa e pós-menopausa; EPS: instrumento específico para as-
pectos psicossociais da qualidade de vida.
Foram identificados 4 instrumentos diferentes para ava-
liar qualidade de vida global. Para análise específica da
qualidade de vida relacionada ao período do climatério,
foram utilizados 6 questionários diferentes. A maior va-
riedade de instrumentos encontrados (14) foi para quan-
tificar a qualidade de vida ligada a aspectos psicossociais.
O SF-36 foi o instrumento de maior frequência, uti-
lizado em 6 artigos que variaram entre os anos de 1999 a
2011. O segundo mais encontrado foi Cervantes Scale,
visto em 3 artigos, sendo 2 do mesmo grupo de pesqui-
sadores (Lhaneza et al). O Medical Outcome Study Ge-
neral Health Survey (MOS) foi observado em 2 artigos, e
os demais questionários em apenas 1 estudo.
Seis artigos utilizarammais de um instrumento para
quantificar qualidade de vida. Oito estudos aplicaram
questionários específicos para menopausa, enquanto 11
utilizaram questionários genéricos associados ou não a
instrumentos de análise psicossocial.
Discussão
Os 19 trabalhos obtidos utilizaram 24 escalas diferentes.
Onze utilizaram questionários genéricos,22-32 enquanto 8
empregaram instrumentos específicos para avaliar qua-
lidade de vida nas mulheres na pré e pós-menopausa.9,33-39
Um único artigo referenciou questionário específico re-
lacionado a obesidade.31
Os questionários SF-36 e Medical Outcome Study Ge-
neral Health Survey (MOS), que derivam do mesmo estu-
do, foram os instrumentos genéricos mais prevalentes, en-
contrados em 8 artigos.23,25,26,28-32 O SF-36 foi o mais
adotado, em 6 trabalhos,23,25,26,30-32 o que está de acordo
com a literatura, pois se trata do instrumento genérico
mais difundido, documentado em mais de 400 publica-
ções.40,41 No entanto, nenhum desses questionários leva
em consideração aspectos importantes como sintomas me-
nopáusicos ou condições psicossociais específicas dessa
época de vida, o que prejudica a avaliação da qualidade
de vida da população estudada. O aspecto social psicoló-
gico foi mensurado por 14 escalas diferentes que abran-
gem aspectos da saúde emocional e da estrutura social
em que o indivíduo vive e que afetam a qualidade de vida.
Seis artigos utilizaram instrumento genérico combinado
com questionários psicossociais, demonstrando que a
utilização de instrumentos genéricos pode desconsiderar
aspectos importantes para a qualidade de vida na meno-
pausa.23,25,27,29,31,32
Ashok et al. utilizaram o questionário de bem-estar
World Health Organization Five-item Well-being Index
(WHO-5), que avalia dimensões psicológicas e não físicas
relacionadas à menopausa. 22 Lynch et al. utilizaram o