Background Image
Previous Page  63 / 105 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 63 / 105 Next Page
Page Background

E

pidemiological

profile

of

ICU

patients

at

F

aculdade

de

M

edicina

de

M

arília

R

ev

A

ssoc

M

ed

B

ras

2016; 62(3):248-254

253

Thus, we feel proportionally in accordance with the

increased demand of our time regarding the care of crit-

ically ill patients. It is noteworthy that, to better serve our

population and to produce more favorable final results,

we need better technical working conditions, more hu-

man resources and more government investments. We

serve 62 municipalities in the region of Marília, which is

a prosperous area, but still lacks proper health care.

R

esumo

Perfil epidemiológico dos pacientes da UTI da Faculda-

de de Medicina de Marília

Objetivo:

caracterizar o perfil epidemiológico da popu-

lação internada na UTI do Hospital das Clínicas da Fa-

culdade de Medicina de Marília (Famema).

Método:

estudo retrospectivo, descritivo, quantitativo.

Os dados foram obtidos do Núcleo Técnico de Informa-

ções (NTI) da Famema dos pacientes internados na UTI

Famema. Para a análise dos dados, utilizou-se distribui-

ção de frequências absoluta e relativa com tratamento de

estatística simples.

Resultados:

foram registradas 2.022 internações no pe-

ríodo de junho de 2010 a julho de 2012 na UTI Famema,

sendo 1.936 codificadas de acordo com a CID-10. O per-

fil epidemiológico mostrou predominância do sexo mas-

culino (57,91%), população idosa ≥ 60 anos (48,89%), mé-

dia de idade de 56,64 anos (±19,18) e baixa escolaridade

com até 1º grau completo (63,30%), cristão católico

(75,12%), brancos (77,10%), procedentes de Marília, SP

(53,81%). A taxa média de ocupação foi de 94,42%. A mor-

bidade predominante foram as doenças do aparelho cir-

culatório com 494 internações (25,5%), seguida dos trau-

mas e causas externas com 446 admissões (23,03%) e

neoplasias com 213 admissões (11,00%). A média de per-

manência foi 8,09 dias (±10,73), sendo as doenças de pele

e tecido subcutâneo as com maior tempo (12,77 dias;

±17,07). Ocorreram 471 óbitos (24,32%), cuja causa mais

prevalente foram as doenças do aparelho circulatório

(30,99%). A faixa etária de maior mortalidade foi 70 a 79

anos com 102 óbitos (21,65%).

Conclusão:

a UTI Famema apresentou um perfil epide-

miológico semelhante ao de outras unidades no Brasil e

no mundo, apesar dos poucos estudos na literatura. Com

isso, nos sentimos em sintonia no atendimento ao pa-

ciente crítico.

Palavras-chave:

unidades de terapia intensiva, perfil de

saúde, epidemiologia, mortalidade.

R

eferences

1.

Nácul FE. Introdução à medicina intensiva. In: Nácul FE. Medicina intensiva:

abordagem prática. Rio de Janeiro: Revinter; 2004. p.3-5.

2.

Fernandes HS, Pulzi Júnior AS, Costa Filho R. Qualidade em terapia intensiva.

Rev Bras Clin Med. 2010; 8:37-45.

3. Oliveira VCR, Nogueira LS, Andolhe R, Padilha KG, Sousa RMC. Evolução

clínica de adultos, idosos e muito idosos internados em unidade de terapia

intensiva. Rev Latinoam Enferm. 2011; 19(6):1344-51.

4.

Pereira Júnior GA, Coletto FA, Martins MA, Marson F, Pagnano RCL, Dalri

MCB, et al. O papel da unidade de terapia intensiva no manejo do trauma.

Medicina (Ribeirão Preto). 1999; 32(4):419-37.

5. Brasil. Ministério da Saúde. Gabinete doMinistério. Portaria nº 3126, de 26 de

dezembro de 2008. Concede reajuste nos valores dos procedimentos de Diária

de Unidade de Terapia Intensiva e Diária de Unidade de Cuidados Intermediários.

Diário Oficial da União, Brasília (DF); 26 dez 2008; Seção 1: 127.

6.

Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, Bernard GR, Sprung CL, Sibbald WJ.

Multiple organ dysfunction score: a reliable descriptor of a complex clinical

outcome. Crit Care Med. 1995; 23(10):1638-52.

7. Caldeira VMH, Silva Júnior JM, Oliveira AMRR, Rezende S, Araújo LAG,

Santana MRO, et al. Critérios para admissão de pacientes na unidade de

terapia intensiva e mortalidade. Rev Assoc Med Bras. 2010; 56(5):528-34.

8.

Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity

of disease classification system. Crit Care Med. 1985; 13(10):818-29.

9. Guidelines for intensive care unit admission, discharge, and triage. Task

Force of the American College of Critical Care Medicine, Society of Critical

Care Medicine. Crit Care Med. 1999; 27(3):633-8.

10.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Cadastro Nacional

dos Estabelecimentos de Saúde. Brasília (DF); 2012. [cited 2012 Jul 31].

Available from:

http://cnes.datasus.gov.br/cabecalho_reduzido.asp?VCod_

Unidade=3529002025507.

11.

Brasil. Ministério da Saúde. Departamento Nacional de Auditoria do SUS.

Coordenação de Sistemas de Informação. Unidade de Terapia Intensiva

(UTI). Brasília; 1998. [cited 2012 Sep 20]. Available from: sna.saude.gov.br/

legisla/legisla/uti/GM_P3.432_98uti.doc.

12.

Nogueira LS, Sousa RMC, Padilha KG, Koike KM. Características clínicas

e gravidade de pacientes internados em UTIs públicas e privadas. Texto &

Contexto Enferm. 2012; 21(1):59-67.

13. Oliveira OA, Oliveira ALL, Pontes ERJVC, Oliveira SMVL, Cunha RV.

Epidemiologia da infecção hospitalar em unidade de terapia intensiva. Rev

Panam Infectol. 2009; 11(2):32-7.

14.

Freitas ERFS. Perfil e gravidade dos pacientes das unidades de terapia

intensiva: aplicação prospectiva do escore APACHE II. Rev Latinoam Enferm.

2010; 18(3):317-23.

15.

Rocha MS, Caetano JA, Soares E, Medeiros FL. Caracterização da população

atendida em Unidade de Terapia Intensiva: subsídio para a assistência. Rev

Enferm UERJ. 2007; 15(3):411-6.

16. Georges B, Conil JM, Dubouix A, Archambaud M, Bonnet E, Saivin S, et al.

Risk of emergence of Pseudomonas aeruginosa resistance to beta-lactam

antibiotics in intensive care units. Crit Care Med. 2006; 34(6):1636-41.

17. Ciampone JT, Gonçalves LA, Maia FOM, Padilha KG. Necessidades de

cuidados de enfermagem e intervenções terapêuticas em UTI: estudo

comparativo entre pacientes idosos e não idosos. Acta Paul Enferm. 2006;

19(1 Suppl 1):28-34.

18. Gomes R, Nascimento EF, Araújo FC. Por que os homens buscam menos

os serviços de saúde do que as mulheres? As explicações de homens com

baixa escolaridade e homens com ensino superior. Cad Saúde Pública. 2007;

23(3):565-74.

19. Abelha FJ, Castro MA, Landeiro NM, Neves AM, Santos, CC. Mortalidade

e o tempo de internação em uma unidade de terapia intensiva. Rev Bras

Anestesiol. 2006; 56(1):34-45.

20.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Distribuição da

população por sexo, segundo os grupos de idade: 2000. Rio de Janeiro; 2011.

[cited 2014 Jul 30]. Available from:

http://www.censo2010.ibge.gov.br/

sinopse/index.php?dados=12&uf=00#topo_piramide.

21.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Distribuição da

população por sexo, segundo os grupos de idade: 2010. Rio de Janeiro; 2011.

[cited 2014 Jul 30]. Available from:

http://www.censo2010.ibge.gov.br/

sinopse/index.php?dados=12&uf=00#topo_piramide.

22.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Esperança de vida ao

nascer para ambos os sexos: 2013. Rio de Janeiro; 2013. [cited 2014 Jul 29].