Background Image
Previous Page  95 / 105 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 95 / 105 Next Page
Page Background

U

se

of

statins

and

the

incidence

of

type

2

diabetes

mellitus

R

ev

A

ssoc

M

ed

B

ras

2015; 61(4):375-380

379

and the presence of metabolic risk factors for develop-

ment of diabetes. However, the same literature demon-

strates that the cardiovascular benefits of statins out-

weigh its risks in patients with an indication to receive

lipid-lowering therapy.

There are some knowledge gaps in this area that still

need to be clarified. We do not know, for instance, what

happens with the risk of developing diabetes if treatment

is stopped. Nor do we know if the therapy with statins leads

to worsening of glycemic control in people with diabetes

or the need for intensification of glucose-lowering thera-

py, although the available data suggest that these chang-

es are less significant. Another relevant issue would be to

understand if the effect of statin on recent-onset diabetes

can be exacerbated by other cardiovascular drugs with sim-

ilar metabolic effects, such as thiazide diuretics, or beta

blockers. Similarly, we do not know if this effect could be

alleviated by drugs, such as inhibitors of angiotensin con-

verting enzyme or angiotensin II receptor antagonists.

In conclusion, the decision whether to prescribe a

statin, as well as the intensity of the treatment to be ad-

opted, should not be affected by the issue of diabeto-ge-

nicity. However, it is very important to educate patients

about this effect, especially regarding the importance of

lifestyle changes that can certainly minimize the risk.

R

esumo

Uso de estatinas e a incidência de diabetes mellitus tipo 2

Introdução:

o uso de estatinas está associado à redução

do risco cardiovascular em estudos de prevenção primária

e secundária, e essa redução ocorre de modo diretamente

proporcional à redução de LDL-colesterol. Evidências re-

centes sugerem que estatinas podem estar associadas à

maior incidência de novos casos de diabetes. O objetivo

desta revisão é identificar os fatores associados ao aumen-

to de risco e os potenciais mecanismos diabetogênicos das

estatinas. Além disso, avaliou-se se o risco de diabetes in-

terfere na redução de risco cardiovascular obtida com as

estatinas.

Métodos:

foram revisados artigos publicados nas bases de

dados Scielo e Pubmed, que avaliaram ou descreveram a

associação do uso de estatinas com o risco de diabetes até

junho de 2015.

Resultados:

o uso de estatinas está associado a um peque-

no aumento na incidência de novos casos de diabetes. Idade,

potência do tratamento com estatina, presença de síndrome

metabólica, glicemia de jejum alterada, excesso de peso e he-

moglobina glicada previamente alterada estão associados a

ummaior risco de diabetes, mas não há consenso sobre os

possíveis mecanismos diabetogênicos das estatinas. Nos pa-

cientes candidatos à terapêutica hipolipemiante, o benefício

de redução do risco cardiovascular supera qualquer aumen-

to de risco na incidência de diabetes.

Conclusão:

estatinas estão associadas a um pequeno au-

mento na incidência de diabetes em pacientes predispos-

tos a alterações glicêmicas. Entretanto, como persiste,

mesmo nesse grupo, o benefício da redução de risco car-

diovascular, não há qualquer evidência até o momento

de que esse achado deva mudar a decisão de iniciar o tra-

tamento com estatinas.

Palavras-chave

: estatina, diabetes mellitus, risco car-

diovascular.

R

eferences

1.

Eagle KA, Blank DJ, Aguiar E, Firth LM. Economic impact of regression of

left ventricular hypertrophy by antihypertensive drugs. J Hum Hypertens.

1993; 7(4):341-51.

TABLE 2

 Risk of type 2 diabetes and relative reduction of cardiovascular risk with statin.

Study

Characteristics

Risk of type 2 diabetes

Relative reduction of CV risk

Sattar et al.

14

(n=91,140)

Meta-analysis

(13 studies)

Statin

vs

. control

9% (OR 1.09; 95CI 1.02–1.17)

Not available

Swerdlow et al.

23

(n=129,170)

Meta-analysis

(20 studies)

Statin

vs

. control or high-dose

vs

.

low-dose statin

12% (OR 1.12, 95CI 1.06-1.18)

Not available

Preiss et al.

15

(n=32,752)

Meta-analysis

(5 studies)

Secondary prevention

(high-dose

vs

. low-dose statin)

12% (OR 1.12, 95CI 1.04-1.22)

-16% (OR 0.84, 95CI 0.75-0.94)

Ridker et al.

24

(n=17,603)

JUPITER study

Primary prevention and ≥ 1 RF for

diabetes

28% (HR 1.28; 95CI 1.07–1.54)

-39% (HR 0.61; 95CI 0.47–0.79)

Primary prevention and no RF for

diabetes

-1% (HR 0.99; 95CI 0.45–2.21)

-52% (HR 0.48; 95CI 0.33–0.68)

CV: cardiovascular; OR: odds ratio; HR: hazard ratio; RF: risk factor; JUPITER:

Justification for Use of statins in Prevention: an Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin

.